破壞與建設

布新之前，必先除舊。把不合時宜的東西清除以後，才方便施展手腳做事情，言之有理。

破壞可以是轟轟烈烈的革新，嚴重一點叫做革命，革誰的命？當然是革別人的命。

搞破壞，名聲響亮又容易見效，所以這一行代有名人出，現代社會流行反傳統永遠少不了搞破壞的人。

建設，則是長久而寂寞的工作，時間可以長到你一輩子也做不完。

當年中山先生如果光搞革命而沒有建國方略、建國大綱、實業計畫等建國治國藍圖，那頂多也只是個草莽英雄而已。

時至今日容或有人對五權憲法的政治制度有了後見之明，但在具體的治國藍圖方面，台灣歷代政治人物迄未有人能講得出比較完整的理念。

近一兩年國際舞台都在歐洲，連番戲碼演不完，自然也不缺只搞破壞不談建設的人。

希臘的極左派，迎合人心喊出「留在歐元區，但拒絕撙節」的口號，差點讓他扳倒新民主黨引起世界大亂，然而至今未聞提出任何務實的國債解決方案。

法國的新科總統歐蘭德也挾著民氣大聲喊「法國要做自己！」，但在最近的G20領袖會議中，他好像沒什麼作為，聯合宣言還是比較傾向德國的版本，搞建設一向是德國人的專長，歐蘭德則贏得了鎂光燈聚焦，各得所欲皆大歡喜。

勇於投入建設的人不但寂寞，操勞之餘還容易折損，像孫運璿，又是位孫先生，這位孫氏也是極罕見能同時獲得台灣藍綠陣營一致肯定的人。

建設，要從培養像孫運璿終身秉持的工程師精神開始，十年樹人一條漫漫長路﹔

而破壞，則是不需要人教的，找個不爽的理由綁塊白布條走上街頭就可以開始幹。